Le ultime volontà (di Giampaolo Cassitta)

Le ultime volontà sono degne di compassione, sono la pietà che non si nega neppure al rancore, sono l’abbraccio a chi ha attraversato questa avventura terrena.  Però, mi chiedo: se le ultime volontà sono contro la legge o contro l’etica che dobbiamo fare? L’episodio dell’ultimo saluto fascista ad un uomo rimasto negli anni orgogliosamente fedele a Mussolini  accaduto a Sassari, sul sagrato della chiesa di San Giuseppe che cosa è? E’, come dice il figlio del defunto,  voler rispettare quello che ha lasciato detto o scritto il padre? Quella bandiera di Salò sulla bara rappresenta l’ultimo e importante saluto ad uno che, a quanto pare, non ha abiurato, non ha dimenticato l’orrore del fascismo e del nazismo?
Che significa che il gesto, se effettuato come atto commemorativo non è reato?
Faccio un piccolo esempio: se io dico ai miei figli che come ultima volontà vorrei che loro rapinassero una banca che ritengo il male dell’economia mondiale e sono convinto che questo sia  lecito, scrivo nelle mie ultime volontà che dopo aver effettuato la rapina si possono  restituire i soldi perché volevo solo dimostrare con un atto commemorativo la crudeltà dei banchieri e delle loro lobby, il giudice incaricato di indagare su questo reato secondo voi dirà che è lecito?
Smettiamola di nasconderci dietro i cavilli, di trovare soluzioni barocche laddove la fermezza deve essere chiara e risoluta: lo si dica forte al defunto docente di diritto, quindi uomo di legge, che l’apologia del fascismo è reato, sancito dalla costituzione e, essendo lui uomo di diritto avrebbe dovuto far cadere le passioni fasciste anche se erano legate alle sue ultime volontà: era un cavaliere della Repubblica Italiana (e non di Salò)  e aveva giurato fedeltà alla costituzione.
Le sue ultime volontà non potevano prevedere un saluto fascista, non potevano e non dovevano prevedere un reato.