Giornalismo di qualità (di Roberto Bolognesi)

Io non sono un giornalista.

I giornalisti sono quelli che trovano le notizie.

Io mi limito a commentarle.

Questo per dire che non mi sento in concorrenza con nessun giornalista.

E allora lasciatemi dire che è divertente vedere come gli stessi meccanismi di rimozione e di pompaggio delle notizie si applichino a corrente alternata nei due campi opposti del giornalismo di regime–pardon!–di qualità..

Titolone dell’NRC–il “Corriere” Olandese:
http://www.nrc.nl/…/fans-roma-vallen-feyenoordsupporters-a…/

La notizia degli scontri con la polizia e dei vandalismi, nei giorni scorsi, era relegata in fondo da qualche parte, in fondo al sito del giornale più prestigioso dei Paesi Bassi.

L’NRC non da la notizia dei tre tifosi olandesi arrestati stanotte mentre compivano altri atti di vandalismo.

Repubblica di oggi: zero notizie sull’accoltellamento di uno dei tifosi olandes aggrediti: http://www.nrc.nl/…/fans-roma-vallen-feyenoordsupporters-a…/

Riporta però il vandalismo e l’arresto dei tre hooligans di stanotte.

Insomma si sono scambiati le parti.

Omertosi a turno e ciascuno secondo le proprie convenienze!
E questi sono i giornali di “qualità” come li chiamano qui in Olanda.

Fornire commenti signica fare politica.

Politca aperta, confessabile.

Fornire o non fornire notizie significa ugualmente fare politica.

Nel non fornirle, si fa politica sporca.

Entrambi i giornali hanno fatto la scelta politica di informare i loro lettori secondo criteri evidentemente non confessabili.

P.S. : Ho visto il telegiornale olandese.

La TV di stato ha scelto pilatescamente o salomonicamente–fate voi–di non dare né una notizia, né l’altra.